“大王，杀不杀？”</p>
“大王，杀不杀？</p>
咻咻咻！</p>
又是漫天箭雨，无名死。</p>
结尾处，戈壁滩上，立着三座新坟，埋着无名、残剑和飞雪。</p>
老仆和如月跪在坟前洒酒祭奠，老仆说：“士为知己者亡。人生得一知己足矣，得三个知己，便得天下。”</p>
如月在旁边道：“那他们三个就是天下了。”</p>
“是，他们三个就是天下。”</p>
原版的结尾，是出段字幕，介绍秦始皇修筑长城，抵御外敌什么的。</p>
这是李连结建议加的，他觉得外国人对长城普遍有误解，以为是进攻的工具。张国师觉得有理，就加上了。</p>
但你让国内观众看这东西，就很莫名其妙。</p>
所以许非恢复了张国师最初的结尾，就是上面那段戏。老谋子想表达的东西，其实特简单，“士”。</p>
秦王嘴上说的好听，真的也好，假的也罢，观众自有理解。</p>
但这三个不同，无名相信了秦王的话，放弃刺杀；</p>
飞雪一心刺秦，残剑觉得秦王不能杀，只想跟爱侣隐居田园，又不知怎么阻拦，只得在打斗中让她刺死；</p>
于是飞雪又殉情。</p>
就这点东西。</p>
总之《英雄》跟原版比，还是改了不少细节。</p>
国内版更符合国内观众的口味，起码观看的时候，没因“一夜之情”“我故意让你看见的，我心里根本没有你”而笑场。</p>
“哗哗哗！”</p>
“哗哗哗！”</p>
灯光重新亮起，观众席骚动起来，纷纷低声议论。</p>
“表达的有点肤浅，不深刻。”</p>
“人家也不是按艺术片拍的，我觉得挺好。”</p>
“嗯，视觉上非常有冲击。”</p>
“可我觉得关于天下、秦王这些概念，应该多深入挖掘。”</p>
“可别，那就成《荆轲刺秦王2》了。”</p>
大家齐奔3楼的发布厅，只见巨大海报围绕全场，座位按中外平面记者、电视记者、摄影记者划分区域，声势浩大，组织有序。</p>
稍等了一会，主创入场。</p>
张国师率众出席，包括武指、美术、编剧等也在，十几个人坐一溜。</p>
没给出品人安排位置，但许非觉得要上去把握一下，遂搭了个边。</p>
气氛友好，对于记者们的提问，每个人都滴水不漏，该说的不会失礼，不该说的不会多说半句。</p>
“很多人把《英雄》和《卧虎藏龙》比，我不怕比较。</p>
《卧虎藏龙》是我很喜欢的一部电影。对于《英雄》参加奥斯卡的成绩，我没有那样的奢望。</p>
我拍《英雄》也不是首先考虑奖项的，是一种商业大片的尝试，希望它能有更广泛的影响。”</p>
张国师刚回答完一个，又有记者问：</p>
“你在片中想表达一种，古代‘士’的概念。那《英雄》要向海外市场发行，你觉得外国人能看懂这个概念么？”</p>
“呃……”</p>
他正组织语言，忽见角落有人摆手。那人坐在桌子的最边上，连小牌牌都木有。</p>
“你怎么坐那儿去了？”</p>
张国师瞪大眼睛。</p>
“这个问题我来回答。”</p>
许老师拿过麦克风，记者们也找半天，卧槽，你咋坐那儿去了？</p>
“《英雄》分两个版本，长度差不多。我们看到的是国内版，或者叫东亚版，另一个叫海外版。</p>
大体没差别，加了些便于理解的字幕，某些台词也不同，主题简单化了。这个版的主题是什么，谁能说说？”</p>
“我觉得是，士和大一统。”</p>
“嗯，那海外版的主题不一样，是什么呢……到时你们自己去看。”</p>
嘁！</p>
记者们翻白眼。</p>
“那我是不是可以理解成，您做的是海外特供版？”</p>
“完全正确！”</p>
许老师笑道：“我刚才说东亚版，为什么叫东亚版？</p>
因为日韩能看懂，我们某些文化是相通的。那既然想往西方卖票房，自然得让大众看懂，就不要那么复杂化。”</p>
“那您就没想过对外文化输出么？”</p>
“想过，但实现起来很困难。</p>
就电影而言，我们目前只输出过一种东西，就是功夫。好了，这问题说起来太复杂，以后有机会再讨论。”</p>
……</p>
“这是一部很现代的电影。除开特技、演员等不说，单就其宣传，我举双手赞成！</p>
同样是精心制作，为什么中国的大片就大不起来？很关键的因素就在宣传，仅这一点，《英雄》就是里程碑式的。”</p>
“大手笔对色调的渲染，是影片的得意之笔。故事性相对薄弱，又是不可忽视的不足。这部号称第一部国产大片的作品，注定充满争议。”</p>
“《卧虎藏龙》称之为武侠，却不是我们的武侠，而是外国人愿意接受的中国武侠。</p>
《英雄》没什么情节可言，但该片对传统文化精髓的阐述，对国学精意的阐释，我觉得难能可贵。”</p>
首映之后，《英雄》的热度达到了一个巅峰。</p>
而该片也在全国正式上映。</p>
许老师反复叮嘱张国师，不要受外界干扰，好好宣传就行。这么大的片子和压力，肯定对批评声非常在意。</p>
挺过来就千锤百炼，没挺过来就楷歌化了。</p>
“今日零时，成都十几家影院同时引爆《英雄》。</p>
各影院事前的安排被影迷的热情打乱，几乎每家都出现了爆满情况，为此不得不临时加映一场满足观众。</p>
据不完全统计，今日凌晨总票房劲收25万元。”</p>
“天津《英雄》上映，场场爆满。</p>
当天就创下20万元的票房奇迹，仅光明影院一家，首日票房就超过了6万元。最令人欣喜的是，《英雄》的票房并没有仰仗团体购票，更多的是来自零售。”</p>
“上海新天地影城被将近1000名观众塞满，最后一场放映结束已是昨天凌晨3点，影院临时加映了3场。</p>
截止到昨天晚上10时，票房已达14万元，预售票房超过了40万。”</p>
“《英雄》在广州全线上映不到24小时已斩获百万票房！</p>
仅珠江院线就创下了40万元的收入，其中中华广场电影城单日票房15万元，刷新了去年春节黄金档11万元的最高纪录。”</p>
有许非捋顺，作品硬伤是没了，观感更加流畅。</p>
各地票房连破纪录，中影乐开了花，张国师的压力也小了很多。</p>
街头巷尾都在谈论，文化界像逮住血腥的苍蝇，沾点边的全跳出来。一时唾沫横飞，观点碰撞，热闹的不得了。</p>
于佳佳趁机推广橘子网，《英雄》成了第一块评论标靶。影评人推荐指数78%，网友评分每天都在波动，争得死去活来。</p>
多集中在yishi形态上，最后连搞历史的也出来发表观点。</p>
于是又歪到秦始皇到底是不是暴君身上。</p>
“刺秦的时代是一个伟大的时代。说其伟大，是那个时代是一个义不容辞的时代，弱者以生命与人格去对抗强者。</p>
可惜《英雄》完全颠倒了这份伟大！”</p>
“谁规定刺客就是伟大？被刺的就不能伟大？《英雄》只是换个视角罢了。”</p>
“秦始皇该杀，是公认的么？”</p>
“我觉得你们都很偏激，《英雄》并没有摆明车马的表达观点。</p>
反而是把几种不同的立场展现出来，你们一直骂残剑跪舔皇权，但怎么就看不到飞雪一直在反抗？”</p>
“观点本身并无大碍，仁者见仁，智者见智，说秦始皇残暴也罢，护国护民也罢，能说出理由就好。”</p>
就在这种沸沸扬扬中，《英雄》上映了七天。</p>
当年上映，院线刚刚改革，如今已经运营了两年，市场潜力要高一些。《十月围城》首日1700万，《英雄》首日1900万！</p>
此后每天以平均1400万的数据增长。</p>
7天破亿！</p>sxbiquge/read/43/43489/ )